验资报告验资报告 第1篇
三、驳回原告唐春林的其他诉讼请求。
南部县法院的民事判决书，从法律规定、案件证据、审计准则及执业规范要求、会计师事务所的证据瑕疵、验资工作底稿中的诸多问题、注册会计师执业过程中的“故意”心态、所造成侵权后果的逻辑与因果关系……很详实，读起来很专业。
对于判令承担连带赔偿责任的四川蜀威会计师事务所而言，他们该如何看待南部县法院洋洋洒洒的长篇大论呢？
案例很曲折，第一节课结束，精彩待续。
验资报告验资报告 第2篇
从权利角度讲它是无形的，但从物质形态上讲，它却是实实在在存在的不动资产，可供权利人占有、使用、收益和依法处分。因此，它也应一并予以交付，即对土地的占有和控制的转移。
只有实际交付了土地，土地使用权出资的价值才能得以实现，但应经过土地管理部门的批准，并办理权属变更登记。
蜀威会计师事务所在诉讼中未举出兼并公告、债务清偿报告或债务担保证明等验资证据，其出具的验资报告表明未考虑债权债务清偿问题，由此证实蜀威事务所不仅违反《公司法》强制性规定，而且明确违反了《规范指南》规定的特殊审验程序。
验资报告验资报告 第3篇
按照当时的国有资产评估管理规定及工商登记制度，国有企业吸收合并民营公司，涉及到产权性质变更，必须进行资产评估。
嗣后，建海公司委托（审计云提示：注意是乙方委托评估机构，而不是国有主体的吸收合并方委托）四川信德资产评估事务所对其公司净资产进行评估。
4月20日，信德评估事务所出具了《资产评估报告书》，建海公司的净资产评估结果为1,634万元。
同日，金堂路桥出具《资产评估结果确认书》，同意该评估报告的评估结果。