巴黎圣母院方案 第1篇
巴黎建筑师文森特·卡勒博(Vincent Callebaut)想将科学、艺术和精神融合在一起。受仿生学的启发，重建设计设计希望在人类和自然之间建立一种更公平的共生关系。
© Vincent Callebau
Vincent Callebaut的设计以“轮回”为主题，源自希腊词“重生”。旨在将教堂的中殿、屋顶和新尖顶整合成一体。从四个山墙开始，10米高的阁楼的原始几何结构得到了尊重。同时，建筑的三角形部分和陡峭的55度坡屋面逐渐延展，形成一个垂直的尖顶。
© Vincent Callebau
新橡木框架采用了碳纤维板条预制的交叉叠层木梁构造，力求使用最少量的材料来确保低碳足迹，同时提供最大的透明度。“透明、共享和开放是我们社会的发展：这就是这座崭新、透明的圣母院所传达的理念，勾勒出了21世纪教堂的新面貌。”卡勒博说道。
© Vincent Callebau
大教堂的修复将把它变成一座正能量建筑，产生的能量比消耗的能量还要多。当代的三维哥特式彩色玻璃屋顶结合了被动系统和先进的可再生能源，产生了教堂可能需要的所有电力、热量和被动通风。
© Vincent Callebau
新的木制框架覆盖着一个立体水晶玻璃天篷，被细分为切面菱形元素。这些晶体由有机活性层组成，由碳、氢、氮和氧组成，可吸收光线并将其转化为能量。储存在氢燃料电池中的能量将被直接重新分配到整个大教堂。为了避免温室效应，该结构的水晶鳞片打开，允许自然的空气流向塔尖，塔尖模仿了风力烟囱。
© Vincent Callebau | 转自搜建筑网
巴黎圣母院方案 第2篇
法国设计师 Mathieu Lehanneur 提出与其重建150年前的设计，不如重建大火时的圣母院。
他表示：”我喜欢这种通过建筑定格某一时刻的想法，对我而言，这是捕捉灾难并将其转化为美丽，将短暂转变为永久性的一种方式。“
©mathieulehanneur via instagram
巴黎圣母院方案 第3篇
而且，总设计师还强调，我们的修复绝对是「原汁原味」的哦。
也就是说，新的尖塔不可能只是外表像而已。
像日本人用水泥重修天守阁这种事，我们法国人怎么可能会做呢？！
大阪城：不服别来看
只有用橡木！一根根82年的老橡木，才有真正的法兰西味啊！
一听说圣母院要照原样重修，法国的一些木材厂可就开心了。
比如这个处于诺曼底地区的木材厂就表示，在过去的一年内，咱们厂的工人都苦心研究19世纪的技法，为的就是这一天！
而且他们还早已建成了一个屋顶，就等国家来验收了！
只要给他们几个月时间，木材厂的工人就能够打造出25个纯手工的屋顶框架，保证原汁原味！
巴黎圣母院方案 第4篇
最典型的例子就是原版圣母院的屋顶。
由于受到19世纪建筑技术的限制，原版圣母院的屋顶是由纯铅制成的。
现在我们已经知道，铅作为一种重金属，对人类的身体伤害极大。
而在去年的大火中，足足有300吨的铅遭到融化，释放了巨量的铅蒸汽。
不仅圣母院周围的土壤都遭了殃，连附近的居民都被检测出血铅含量超标。
许多建筑学家都请求修复团队，如果真的要原样重修，那也请用别的材料造个新屋顶。
再不济，你造个木质屋顶也好啊！
但截至目前，Philippe Villeneuve还没有对屋顶的材料问题做一个更明确的声明。
即便如此，这个原样修复的方案，已经得到了法国新任文化部长Roselyne Bachelot的支持。
她还表示，这个方案已经达成了全社会的「广泛共识」。
她说的确实不假，在今年4月，民调机构yougov曾就圣母院的修复方案发起过一次调查。
结果显示，至少有54%的法国人认为圣母院应该按照原样修复，只有25%的人希望将圣母院翻修的更现代化。
看来事事强调标新立异的法国人，在文化遗产问题上还是非常保守啊……
但是她也强调，最后这 个方案能否通过，还是得让小马哥来说了算。
不知道小马哥在听说忙活了一年后竟然决定原样重修，内心会有什么想法……
不过有一点可以确定。
那些想在圣母院屋顶游泳的同学，可以洗洗睡了……
【END】
巴黎圣母院方案 第5篇
面对这种世界级的项目，全世界各地的建筑师都大开脑洞，给出了自己的方案。
比如说，有这种迪士尼风的。
还有要把屋顶修成温室来种点花花草草的，也不知道真建成了会不会把人闷死……
还有建筑师干脆不要屋顶，打算在上面建个观景台，感觉这样还能多收一点门票钱……
还有这种感觉到了3020年都不一定建的成的方案，大家看个乐呵就行了……
而在今天，修复圣母院的总设计师Philippe Villeneuve终于向法国国家遗产和建筑委员会提交了他的最终修复方案。
在一份3000多页的报告中，Philippe Villeneuve表示，自己心目中最理想的圣母院，应该长这样：
嗯……好像有哪里怪怪的。
等等……
巴黎圣母院方案 第6篇
或许是考虑到修复的难度，法国政府从一开始似乎就没打算按原样重建。
在去年爱丽舍宫的声明当中，小马哥表示这座尖塔本来也不是圣母院的主体部分，而是后面加上的。
既然前人能加，我们现代人为什么不能加？
所以，小马哥当时就表示，尖塔重修方案可以不按原版来。
巴黎圣母院方案 第7篇
重建工作的难点也不在于钱。
巴黎圣母院目前已获得亿欧元善款，其中包括开云集团总裁、LVMH集团、欧莱雅等等，法国和世界各地许多民众也参与了捐赠。
着火的巴黎圣母院，图源网络
法国总统马克龙也迫切地希望5年内完成修复。
这背后还有一个原因，就是法国总统5年任期——如果能迅速完成这项工作，这将是马克龙政治生涯的重要一笔，也能为他连任争取更多砝码。
马克龙总统含泪宣布重建
但专家认为这过于乐观了，对内部结构的详细调查就要花费几年时间，修复工作也要谨慎地开展，所以至少需要10年来完成这项工作。
《刺客信条》中的巴黎圣母院，但游戏就是游戏，千万别当真了。
目前，我们还没看到更多关于巴黎圣母院未来的官方信息，这座建筑到底是以“修复还原”or“改造重建”，还没有明确方向。
不过目前公布的设计竞赛，表明了政府的开放立场——设计师们可以给它设计一座全新风格的屋顶，甚至重新定义功能。
诺曼·福斯特在接受《卫报》采访时表示，“在任何情况下，替代方案都使用了当时最先进的建筑技术。它从未复制过原作。以前大教堂翻修时，12世纪的木材在19世纪被铸铁和铜的新结构所取代。为重建圣母院而举办竞赛的决定值得称赞，因为这是对新干预措施传统的承认。”
巴黎圣母院©Flickr user kosalabandara
虽然这个竞赛被认为是扬名世界的好机会，但是参考过往诸如埃菲尔铁塔、蓬皮杜艺术中心、巴黎卢浮宫扩建项目，这条路绝对异常艰辛。
当年费尔米热尔在法国文艺青年阵地《世界报》上言辞激烈的批评了贝聿铭设计的金字塔方案，第二年被他报社辞退。
之后他组织起了规模强大的非政府组织“卢浮宫翻新协会”，专门呼吁反对卢浮宫改建计划，并出版书籍《巴黎的困惑，新卢浮宫的巨大幻影》，为该书作序的是法国著名摄影师布列松。
大卢浮宫计划
经验老道的贝聿铭，在承接“大卢浮宫”项目之前就提出了一个担忧：如果是以竞赛形式，设计师为了避嫌就无法与客户密切沟通，这样的“坏结果”，就是一开始的概念方案进入实施阶段很可能将面目全非。
对于老建筑的改造问题，最困难的地方是体量和比例尺度上的拿捏，而不是形式本身，因此在拿下委托后，贝聿铭花了很长时间待在卢浮宫，从不同角度来观察这座建筑。