测试方案定义 第1篇
首先需要明确，实时性是一个系统性挑战，原因在于汽车电子电气系统本身就是一个错综复杂的大系统。尤其是在车载以太网进入汽车领域后，Linux、Android、QNX等复杂操作系统也开始大量应用，这使得确保整体实时性变得更加困难。
图 10: 分布式系统的实时性问题
其中的根源在于，从应用程序、中间件、操作系统到硬件、网络，每个环节都存在一定的不确定性因素，而这些不确定性会沿着系统层层累积，越靠近应用层级别，不确定性就越高；而越接近硬件层级，不确定性就越低，最终各环节不确定性的累积导致整个系统的不确定性和实时性下降。
因此，解决分布式系统实时性问题是一个复杂的系统工程，我们不能寄希望于某一单一技术的应用就能全面解决。单靠某种中间件、操作系统或网络技术是远远不够的，需要从系统层面综合施策，通过架构、平台、中间件、操作系统等多维协同，才能够满足严格的实时性需求。
首先需要明确的一点是，TSN （时间敏感网络）只能解决网络层面的实时性问题，且主要针对二层或二层以下。汽车领域常见的 TSN 协议见下表。
除了网络层面，大部分不确定性实际上来自于终端节点内部，而这部分无法依赖 TSN 来解决。由于终端内部的复杂性，很难有一个标准化的简单方案来全面解决内部实时性问题。
那么针对 DDS，我们可以采取以下措施来提高实时性和确定性:
•内存申请固化：减少不可预测的动态内存申请
•通信关系固化：降低正常使用场景下通信关系的动态变化，减少节点动态进出
•交互过程固化：减少 DDS 协议维护数据可靠性而产生的额外数据交换
•数据长度限制：避免单次发送/接收时间超出预期
总之，我们可以在一定程度上限制 DDS 的动态性特征，以换取更好的可预期性和实时性。这是一种权衡，需要根据具体场景需求来平衡动态性和实时性。
2.通过 TSN 改善 DDS 时间控制
前面我们从全局角度分析了实时性问题，下面针对一些具体点做进一步探讨。
测试方案定义 第2篇
图 14: “应用到应用”的 DDS-TSN 系统级接口测试框架
在中间件测试领域，一个核心问题是如何有效地对中间件产生激励或触发测试。这一挑战源于中间件接口的特殊性。
黑盒测试通常需要仿真被测对象的输入并测量其输出。然而，中间件的接口多以软件形式存在，这与传统的 ECU 硬件在环 （HIL） 测试有显著差异。中间件测试面临的主要困难在于缺乏可直接进行激励或测量的物理外部接口。
为应对这一挑战，业界普遍采用的方法是在 ECU 内部嵌入专门的测试应用程序。例如，TC 8 中的 Upper Tester 或 ETS 就属于此类应用。这些程序的作用是将中间件的软件接口以标准化的服务接口形式通过网络暴露出来，使外部测试系统能够访问中间件接口。
在 DDS-TSN 系统测试中，北汇信息沿用了这一思路，在系统内置入测试应用程序。需要注意的是，车载分布式系统通常具有较高的复杂性，可能包含多种网络节点配置：
1.简单的独立网络节点
2.复杂节点，内部包含多个通过板载交换机通信的子系统
3.支持多进程的高级操作系统节点，进程间通信采用基于共享内存的 DDS
尽管系统结构复杂多样，北汇信息仍能采用统一的方式植入测试程序。这得益于 DDS 接口的一致性，使我们无需过多关注底层实现细节。
测试方案定义 第3篇
测试方案： 是在项目立项或者需求分析的时候，这时候你就要考虑产品/项目需要用什么方法测，比如是web、app等，使用的技术不一样；其二，每个阶段使用技术/工具也不一样，更多的是测试经理或领导在项目成立或需求分析阶段编写的，考虑总体的大致方案，每个版本的计划，风险等，这样后面知道需要怎么去进行测试，可以解决一些技术难题。
测试计划：是在项目执行的时候，更多的是测试带组人员安排并编写，其目的是看看这个版本你需要多少人、什么时候完成，这就是计划。
测试方案定义 第4篇
回顾过去一年作为测试工程师的工作，我在公司项目的质量保障方面发挥了重要作用。以下是我对过去一年工作的详细总结：
一、工作回顾
（一）测试任务执行
在项目1中，深入参与了各个阶段的测试工作，包括单元测试、集成测试、系统测试和验收测试。在系统测试阶段，通过对系统的功能、性能、安全性等方面进行全面测试，发现并记录了xx个问题，其中严重问题xx个，一般问题xx个。经过与开发团队的紧密协作和及时跟进，所有问题都在项目上线前得到了妥善解决，确保了系统的稳定运行。
在项目2中，负责性能测试工作。通过使用性能测试工具，对系统的关键业务流程进行了压力测试和负载测试。根据测试结果，提出了性能优化建议，如调整数据库索引、优化代码逻辑等，使系统的性能得到了显著提升，满足了业务需求。
（二）测试环境搭建与维护
搭建了多个项目的测试环境，包括硬件环境、软件环境和网络环境等，确保了测试工作的顺利进行。同时，对测试环境进行定期维护和更新，及时解决环境中出现的问题，保证了测试结果的准确性和可靠性。
在项目3中，由于项目对测试环境的要求较高，需要模拟多种复杂的网络场景。通过与网络工程师的协作，成功搭建了满足项目需求的测试网络环境，为项目的测试工作提供了有力支持。
（三）测试文档编写
编写了详细的测试计划、测试用例、测试报告等文档，为测试工作的开展提供了明确的指导和依据。在测试文档的编写过程中，注重文档的规范性、完整性和可读性，提高了文档的质量和使用价值。
在项目4中，由于项目的需求变更频繁，及时对测试文档进行了更新和调整，保证了测试文档与项目实际情况的一致性，为项目的顺利推进提供了有力保障。
二、工作中的不足
（一）测试效率有待提高
在一些项目中，由于测试用例的设计不够合理，导致测试执行过程中出现了重复测试和漏测的情况，影响了测试效率。
（二）沟通协调能力需要加强
在与开发团队、产品团队等其他部门的沟通协调过程中，有时会出现信息传递不及时、不准确的问题，导致工作进度受阻。
（三）对新技术的`掌握不够深入
随着项目中新技术的不断应用，如人工智能、大数据等，对这些新技术的测试方法和技巧掌握不够深入，需要进一步学习和研究。
三、改进计划
（一）优化测试用例设计
加强对需求的分析和理解，提高测试用例的覆盖率和针对性。同时，定期对测试用例进行评审和更新，确保测试用例的质量和有效性。
（二）提升沟通协调能力
加强与其他部门的沟通交流，及时了解项目进展和需求变更情况。建立良好的沟通机制和协作关系，提高工作效率和质量。
（三）加强新技术学习
关注行业技术发展动态，积极参加相关的培训和学习活动，深入研究新技术的测试方法和工具，提升自己的技术水平和业务能力。
四、未来展望
未来，我将继续努力提升自己的专业技能和综合素质，不断适应行业的发展和公司的需求。在测试工作中，更加注重质量和效率的平衡，为公司的产品质量保驾护航。同时，我也希望能够参与到更多具有挑战性的项目中，不断积累经验，为公司的发展贡献更多的价值。
测试方案定义 第5篇
除了示波器之外，对于 FRL测试探头及探头前端也有几种选择：
N7003A探头带宽20GHz，采用了 InfiniiMode 技术的三态探头，既可以单端用，又可以差分用，只需更改其设置便可测量差分信号、单端 A 或 B 信号，以及差分信号共模分量。极大扩展了测量功能和可用性。
N5444A探头提供 28 GHz 的带宽，接口为InfiniiMax III mm/ mm/SMA同轴接口。
针对 FRL测试，N7003A+N5444A这个组合连接一次就可以测试所有测试项目，当然如果Data3要是用做CLK的话，需要重新连接一次。
如何实现一次连接可以测量全部项目呢？从下图可以看出，差分信号采用的是单端连接的方式，D0+连接到CH1的A, D0-连接到CH3的A, D1+连接到CH1的B, D1-连接到CH3的B，其它data lane连接方式类似…是以这样的连接方式实现单端和差分信号自动化测试的，由于连接方式是单端的，所以可以直接进行单端测试，而差分测量是通过示波器CH1-CH3或CH2-CH4方式实现的。
连接方式如下：
N7010A+SMA Cable组合：
N7010 Adapter+SMA Cable的组合，这个组合是成本最低且噪声最小的经济型解决方案，N7010A Adapter为30G带宽，内部有电阻上拉到，无需再通过power supply连接，但是缺点是每次只能测试两个data，要反复连接。
连接方式如下：
为了免除反复连接的复杂性，提高测试效率，可以借助于BIT 2100矩阵开关实现自动化的切换，CH1&CH3连接到data3，因为data3在TMDS时候是连接到CLK的，所以必须连接，然后其他的data连接在CH2&CH4，软件自动切换到其他data，实现自动化的测量。
但该矩阵开关的引入会对测试精度产生影响，所以需要进行S参数的测量后进行去嵌。
Note：目前业界上应用最多的是第一套方案N7003A+N5444A进行自动化测试。
测试方案定义 第6篇
通过面试，来到xxxx公司工作，已经一个月过去了，我努力了解公司的文化、制度、相关本岗工作的各种信息，以便尽快的融入到公司大家庭。对我一个月来的工作总结如下：
一、对公司的认识
在工作初期，我从各渠道了解公司的发展情况；对公司的业务模式、组织架构、地域分布有了初步的了解；阅读了一些公司管理制度。对公司的发展前景充满信心，愿意更加坚实与公司共同成长。
二、工作了解
1、信息化工作无中期的战略目标
基础建设与运维方面
基础建设薄弱。设备相应的资产信息、应用权限、辅助安全、扩展应用……管理都较松散，缺乏整套切实可行的运维机制（当然这和公司之前无本岗位人才有关）。
3、网络方面
网络不足以支撑目前的公司应用规模，表现在：网络结构无规划、带宽不足、网络管理设备性能太低，这些因素导致公司网络不稳定，无法支撑发布IT应用服务。
系统推进方面
对于目前xxxx系统在测试准备阶段深切体会到一些问题：
（1）从整体看这套xxxx不符合目前公司的管理结构。即：我公司所选这款xxxx系统适合中小企业或者但组织架构企业，不适合我们目前的.集团管理架构。在日后我们xxxx应用逐渐成熟和层次逐渐深化时就会暴漏出很多问题。如：与日后集团型其它系统数据对接、更深层次权限划定
（2）的模块选择不合理。对一般xxxx非常有用的模块没有购买，如：日程提醒、数字签名、移动应用。对我们目前现状没必要的模块又买了，如：邮件模块、办公用品管理。
（3）系统功能弱。开放自助修改地方的相对市场上主流xxxx较少；协同审批流程设定麻烦；新闻中心版面僵硬，不可修改；知识中心版面缺乏人性化；通讯录功能非常薄弱；即时通讯功能太可怜
（4）、系统实施规划不够全面。系统实施零散，缺乏整体规划。如：系统基础设备架设不安全；数据备份不合理；系统基础数据有些缺少统一规则制定；乙方顾问更换平凡、对接人多。
三、工作推进
1、将两个无线路由安装使用起来。
上线准备工作完成。截止20xx年xx月xx日xxxx上线前的准备基本完成，包括上线前全员培训。接下来就是公司开始试用行，上线运行后再出现的问题继续协调处理。
3、机房整理，将小UPS装给财务利用；不用之物清理出机房；
四、工作展开计划
通过对公司的了解，利用现有资源，以现在已明确的任务为首要（xxxx系统推行到全公司），结合公司信息化长远发展，逐步从基础架构开始完善信息化工作，计划工作如下开展：
1、首先将xxxx系统在集团总部推行起来。
2、下一步整改机房，使机房相对安全，整洁。
3、深入了解整个集团各公司的网络使用状况，对网络全面的规划改造，为日后公司更多的IT应用做准备。
4、建立升级和建立基础的信息共享沟通，即：升级邮箱、建立整个集团可应用的即时通讯系统、简单文件共享。
5、拟建初步的信息化管理办法。
系统在各个公司逐步推行使用起来。
测试方案定义 第7篇
发布订阅模型更适合大量简单的实时数据分发场景，如传感器数据、车辆状态数据的分发。此外，发布端和订阅端也是相对解耦的，双方无需关注对方的位置状态，笔者稍后将详解 DDS 在这方面的优势。
而客户端服务器模型的限制则更多。首先要求数据流向明确，需有一中央节点，其他节点 （客户端） 只与该节点通信，客户端节点之间无直接交互。其次，通信模式是请求-响应式的，如数据库查询、文件服务等。再者，数据和计算资源均集中在服务端。
图 5: SOA 的典型发展过程
*（图5来源于AEC 2024《Is SOME/IP the right solution for the next 10 years of vehicles》）
因此，SOA 通信模型的适用场景是比较有限的。如果数据流不符合该模型，使用 SOA 反而会增加设计和开发的负担。事实上，近年一些 OEM 在第一代车载以太网量产后便急于追求整车 SOA 化，但开发效率未能显著提升，反而增加了不少成本。
测试方案定义 第8篇
EDID/SCDC控制器的目的有两个，一是为了能够而模拟任意的显示设备，二是写入和读取SCDC值以设置测试条件，并向被测设备发送消息，模拟真实的链路环境。
EDID/SCDC Controller的厂家也有很多，包括Wilder，Allion，Vprime等，推荐使用Allion Labs AJSC-1 controller，该款controller可与Keysight自动化测试软件实现全自动化的测量。
下图是 TX 一致性测试解决方案配置：
测试方案定义 第9篇
本文全面介绍了软件定义汽车对网络通信技术的新需求，并阐述了如何通过 DDS 与 TSN 的融合来提升系统的动态灵活性和实时性能力，最后介绍了针对 DDS 与 TSN 融合系统的测试解决方案。针对复杂的 DDS-TSN 系统，文中提出了一套完整的“应用到应用”的系统级测试方法，通过植入测试程序、监控时钟同步、捕获网络数据包并进行统一时间基准的分析，可以全面评估和验证系统的实时性能指标，为软件定义汽车的软硬件架构集成提供有力支持。
北汇信息在车载网络通信和中间件测试领域拥有多年经验，已为众多整车厂和供应商提供过 DDS、TSN 等技术的咨询和测试服务，拥有成熟的解决方案和专业的技术团队，能够满足客户在软件定义汽车网络通信架构集成和测试验证等方面的各种需求，期待各位读者与我们进一步交流。
测试方案定义 第10篇
M8195A任意波形发生器(AWG)提供高达65 GSa/s，25 GHz模拟带宽，8位垂直分辨率，并在1槽slot模块中同时多达4个通道。可用于一个M8197A模块同步多个M8195A模块的情况，延迟精度为±20ps。
在之前的和 TMDS测试中，我们需要人眼观察color bar来判断是否存在异常，如下图显示：
之后，N5991A自动化软件会提示color Bar否是存在异常，根据工程师的配合后进行判读测试结果是否Pass。
而在 FRL测量中，不再通过人眼观察color Bar，而是通过EDID/SCDC Controller读取被测件芯片寄存器来查看误码率的。
测试方案定义 第11篇
对什么样的行业和企业进行压力测试，何时进行压力测试，应有基本的原则或标准。从压力测试对象角度来看，首先，应将在总贷款中占比处于前几位的行业列入压力测试的备选行业；其次，即使在总贷款中的占比不在前几位，但近来或预计很快会发生行业性、系统性市场变化的行业也应列入备选目标；再次，其他一些特征明显、波动性大的行业也可列入备选目标。之所以选择这些行业或企业作为压力测试的目标，是因为这些贷款的信用风险对总贷款的信用风险影响较大，它们风险程度的变化基本上可以代表总贷款风险程度的变化。
在信用风险压力情景的设定上，一般可按以下思路进行：在宏观压力测试中，一般是测算国内生产总值、消费者物价指数、货币发行量、基准利率、财政收支状况、进出口指标等的变化对贷款违约率、违约损失率、预期损失、非预期损失等的影响，一般用统计建模的方法来进行此类分析。
在具体的财务模型法压力测试中，一般以投资超支、建设期延长、订单减少、销售单价变动、各种成本变动、税收政策的变化等因素作为测试因素，该方法一般用于不易以行业整体为样本的压力测试，即选取该行业中的某几个重要贷款或项目来进行。
测试方案定义 第12篇
时间飞逝，现在xx的帷幕已经掀开，xx的钟声已经敲响。在公司高层的正确领导下，我们百腾科技又走过了一年。并且在自己的努力和同事的帮助下，在20xx完成了自己负责的工作。以下是我对过去一年工作的总结：
一、测试工作及经验
作为软件部门测试组的一员，首先要做好的是自己的工作。我在20xx的工作主要包括：
1、XXXXXX测试用例编写、系统测试和跟踪；
2、测试XXXXXX要求、高安全性图纸、接口和功能；
3、编写XXXXXX的功能测试用例，测试高质量的图纸和系统；
4、XXXXXX的静态页面测试和功能测试；
5、XXXXXX的功能测试；
6、XXXXXX的第一、二、三次迭代是高保图测试、测试用例编写、静态页面和功能测试，参与测试用例评审；
7、测试XXXXXX平台高安全性图，测试系统静态页面和功能；
8、XXXXXX的高安全性图表测试和测试用例准备；
9、XXXXXX静态页面和功能测试，参与测试用例的评审；
10、XXXXXXXX的高安全性图表测试、静态页面、功能测试；
11、编写xxxxxxxx用户手册；
一年的工作给了我很多经验：
1、编写具有完整逻辑覆盖的测试用例非常重要。在了解需求的前提下编写测试用例，让我掌握了多种测试用例的编写方法，让我对产品需求有了更深入的了解。需要注意的是，我对需求的理解是否透彻，决定了产品能否得到有效、全面的测试；
2、从用户的角度测试系统。从一些项目中没有及时发现的bug，我意识到用户体验的重要性，现在越来越能从这方面进行测试；
3、对自己得到的项目有更清晰的思路，更快更准确的发现问题；
4、越来越标准化的工作流程让我们的工作有条不紊的进行着，这让我深刻的认识到工作的标准化是多么的重要，学会了如何从文件和流程上对工作进行标准化。
5、同事之间的沟通很重要。现在不管遇到什么不确定性或者疑惑，都和开发者有关，产品经理及时沟通，大大提高了工作效率。
二、加强自我能力的提高
只有不断提高自己的各种能力，才能胜任越来越艰巨的任务。所以在工作比较不饱和的时候，自己也做了一些学习。
提高对“用户体验”学了《下一站用户体验》，书中的一些体验真的让我受益匪浅。我们不能总是利用别人的用户体验来改进我们的产品，但有些是通用的。比如弹出框和按钮太多会给用户带来愤怒，要适当减轻页面的重量。
知道简单的接口测试和功能测试已经不能满足未来平台的发展，我学习了一些性能测试的相关知识，在Master的'指导下使用LR工具进行简单的性能测试，以后一定要坚持学习。
三、存在的不足和明年的计划
一年的工作让我有了进步，但很多地方还是有些不足。比如有时候问题比较主观，不是很详细，我也无法深入测试，会有漏检的bugs我们自身的专业技术能力不够，不能从系统稳定性的角度去测试系统。在以后的工作中，我会努力提高。
在20xx年的工作中，我计划：
1、本着实事求是的态度，更加认真负责地完成工作；
2、尽可能深入地理解需求，坚持编写覆盖率强的测试用例；
3、根据系统稳定性测试方案，系统的稳定性和安全性应逐步进行测试；
4、继续学习性能测试，在实际工作中使用LR工具；
5、学到很多东西，参加一些有用的培训，在实际工作中使用。
四、个人建议
在过去的一年里，我们部门取得了显著的进步。工作流程越规范，责任制和管理制度越明确，我们就越有凝聚力。在此，我个人提出以下小建议：
1、希望加强对项目的控制，尽可能将延误风险降到最低；
2、从不同群体对需求的认识不一致、信息更新不及时来看，沟通问题仍需改进。
3、希望在需求层面更详细准确的确定产品的功能需求；
4、虽然工作任务重，但还是希望部门多组织活动，完善奖励制度
为了让大家更有激情，为部门和公司贡献自己的全部力量。
以上是我个人的看法。我相信，在大家的共同努力下，我们会朝着同一个目标前进，软件部门乃至整个公司一定会取得巨大的成就。
测试方案定义 第13篇
图 8: DDS-RPC（图片来自 ）
OMG 发布了 DDS-RPC 标准规范，其中给出了一个参考实现。做法是在 DDS Topic 的基础上再封装一层，对于请求报文，添加包含客户端 GUID （全局唯一 ID） 和序列号的报文头，以让服务端识别来源和追踪序列。服务端回复时，将服务端 ID、序列号及原请求头复制到响应报文头中，使客户端能对应到之前的请求。
图 9: 基于 DDS 实现 SOA 时存在的问题
虽然 DDS 可以大致模拟 SOA，但仍有些特性缺失，比如真正意义上的服务发现功能。DDS 虽然也有发现机制 （SPDP/SEDP），但仅提供通信端点层面的发现，无法发现应用层业务服务。不过，DDS 本身提供了良好扩展性，DDS-RPC 框架使用者可自行开发所需的服务发现功能。
另一个限制是，一旦将 DDS 用于请求-响应模式的 RPC 通信，很多 QoS 特性将不再适用。
综合考虑，将 DDS 用作 SOA 通信框架或 SOME/IP 的替代方案时，我们需要全面权衡其优势与挑战。DDS 与 SOA 的结合无疑能带来诸多优点，如高性能的实时数据分发与灵活的服务架构的融合。然而，这种整合也伴随着显著的成本和潜在缺陷：
▪️技术实现方面，我们可能需要自行解决一系列额外的技术问题。
▪️功能应用方面，这种使用方式可能会限制 DDS 原有的一些独特优势。
▪️资源消耗方面，DDS 较高的系统资源占用可能成为一个不容忽视的负担。
因此，在做出技术路线的选择之前，我们必须审慎评估其带来的收益是否足以抵消相应的成本和潜在风险。
测试方案定义 第14篇
测试计划相对就简单点，遵守5W+1H原则：
：测什么 --目标
：什么时候 --时间
：在哪里测--环境
：谁测--人员
：为什么测--目的
：怎么测--方法
简单来说：我们的测试目标，这个版本测到什么程度，测试目的是为了商用，还是合入故障验证，测试时间，几个人，几个模块，分多少用例，有什么环境什么资源，用什么方法，什么工具。。。。这些计划安排出来就明显，测过程需要些什么。
测试方案定义 第15篇
一、本年度工作完成情况
时光飞逝，在这年里本人独立负责测试的项目10个，与其他测试人员联合测试的项目9个以及GIS应用虚拟项目（2个版本）。
其中独立负责的项目对项目的开发周期做全程跟踪测试，联合测试的项目协助其他测试人员完成项目测试工作。繁忙的工作使自己在过去的一年里学到了很多，同时也提高了自己各方面的能力。感谢领导的支持和指教，现总结如下：
独立负责的项目列表：
1）《湖南xx空调进销存系统》
2）《湖南xx空调售后服务系统》
3）《长沙_数据管理平台》
4）《长沙_数据展示系统》
5）《长沙_GIS应用系统》
6）《xx电网 WEB GIS系统》
7）《xx电网移动电子化移交系统》
8）《xx电网东莞局单线图绘制系统》
9）《电信号百—掌上同学圈》
10）《长沙城市林业生态圈资源信息集成系统》
与其他同事联合测试的项目列表：
1）《xx市规划局办公系统》
2）《xxx地理公共服务平台》
3）《xxx市规划局自动化办公系统》
4）《xxx县城建档案馆著录系统》
5）《xxx市统计地里信息系统》
6）《xxx市社会安全联合救助系统》
7）《xx市施工图审查中心一体化办公平台》
8）《xxx控制性详细规划系统》
9）《 xxxxx市地理信息系统》
GIS 应用虚拟项目
1）GIS 应用xx项目 B/S版本
2）GIS 应用 xx项目 C/S版本
其中格力项目的测试工作，多次与开发组人员一同参与在客户处讨论需求与细节要求，对客户的习惯和要求有了清晰明确的了解。与电信的验收测试中学到了很多专业的测试方法和测试经验，和他们成为了好朋友。在后续的合作与交流中，将更进一步提高自己的专业技能，保持良好的沟通与联系做好测试工作。
南网的项目在通过开发组的培训后，对南网环境与功能，数据库的结构有了比较清楚的了解，对测试南网很有帮助，主要是对电力这块的业务有了深入的了解，对测试电力行业的'系统打下了业务认知基础。加入专业的测试方法，使测试工作更好的服务于项目。
很开心在公司的QC与SVN上，留下了我对以上19个项目测试工作的痕迹，我将不断努力工作，为测试团队在公司中更有价值积极进取。
二、个人取得哪些进步
繁忙的测试工作虽然很辛苦，但得到了领导的支持与指导，通过自身学习，使自己各方面都得到了提高。现总结如下：
1）对性能测试比之前更加专业熟悉。通过使用 LR性能测试工具以及其他辅助工具，对格力两个项目和南网的WEBGIS 项目进行了几次压力测试。通过深入了解业务，设计有针对性的性能测试方案，得到了电信与格力客户的认可。这其中主要是与电信测试人员的合作与交流中，学到了很多专业的测试手机端程序压力与手机客户端性能的方法。对文档的要求与制作也更加严格、专业。
2）通过了解电信测试对开发文档的要求，认识到文档的重要性与测试文档的重要性，因此格力进销存后期开始研发后，就不断给项目组灌输客户对文档的要求与格式，以及电信验收中的习惯与要求，避免了类似格力售后在摸索中，痛苦加班赶制文档的经历，在张经理的严格督导下项目组更新文档都很及时。目前项目已经通过了第一期验收合格。
3）参加了公司培训的GIS应用开发，对GIS的应用有了初步的了解，第一个项目是测试湖南天地网系统，在测试过程中，对GIS应用有了实践。并产生了浓厚的兴趣，对配图、图层切图等ARCGIS相关有了实际操作，在考核中得到了巩固。
4）在前期做配置管理的学习中，学会了SVN的环境配置与管理，感谢谢敏在我学习SVN过程中的指教和帮助，使我对独立搭建SVN环境更加熟悉。
5）对软件测试工作有了新的认识：在测试工作中，仅对测试的工具和测试方法熟悉只是测试工作的基础，需要深入了解业务以及软件需求的趋势，才能更好的做好测试工作。对于性能测试更需要在这个基础上对计算机原理、网路、行业有全面的了解和经验，才能对测试的数据做出精准、详细的分析。给出参考价值高的测试报告。
三、遇到的问题及解决方案
1）项目紧急、开发人员少、测试时间少，客户更新需求超级频繁，开发计划刚做好，需求又变更了。比如格力售后项目，前期测试计划基本上每天都在变动。因此前期测试过程中，是连接正在使用开发的环境在测试，测试起来难以把握。处于婴儿期的项目，加上没有开发手机端的经验，因此BUG特别多，测试工作比较辛苦。进入格力进销存开发初期，在与客户沟通，先画出UI界面再开发后，项目开发顺利了很多，测试工作也没有前期那么紧张了，虽然还是经常要加班，但是明显比最开始开发手机端要好很多。
2）测试环境硬件比较缺乏：格力项目测试期间初期，公司未申请空间，但是测试必须用到外网，客户借用了服务器，但是有客户的其他软件正在使用，因此不能重启，资源也无法准确的预估，对开展测试工作有很大的局限。格力项目完成基础功能，准备完善功能细节时期，得到了许总和张经理的支持，公司申请了自己的空间，也办了手机测试卡，使测试硬件得到了彻底的改善。使我的测试工作有了很好的开展，也因此为客户提供了大量测试数据和测试文档，并最终得到了认可。
3）中途介入的项目，由于项目开发前期对业务没有了解，加上自身负责的项目工作也比较忙，因此经常有对业务不熟悉，无法测试整个系统的流程的情况，我目前使用的办法是：平时对规划行业和测绘行业的业务加以关注和学习，加上对GIS应用的培训与自身的经验，要短时间对系统进行彻底测试也不是可以的。
总结：只要有归零的心态，时刻更新自己的专业技能，并累积经验，做到时刻学习，不学习就会退后、认真的做一件事总是会找到做好事情的方法。
四、工作感悟及建议
1） 感受到了积极主动，富有激情的团队氛围。格力的项目时间特别紧、需求变更特别频繁的特点，加上没有手机端的开发经验。因此前期特别辛苦，测试手机端程序也是从这个时候开始的，在这个过程中，我对手机端程序开始了积极探索与学习。了解手机端程序的开发与测试方法，特别是手机端性能测试与功能设计体验方面，我自己总结出了很多方法和经验，与大家一起分享，感到很开心。
2） 浓厚的培训特色，在进公司前我不太了解ARCGIS的应用，测试项目时感到有担心，但是马上就有公司的ARCGIS相关培训，使我们学会了部分基本的操作、对GIS应用也有了引导入门的培训。这使后续我自行学习和巩固有了很大的帮助。
3） 开发在业务培训上花了很多心思，在参加规划办公，测绘、南网的业务培训过程中，使我对业务与系统有了相结合的对应熟悉与了解，对后续测试系统很有帮助。也缩短了我们测试系统流程花费的学习时间。
4） 建议：能增加一套测试环境需要的硬件设备。专门用来测试，目前我们很大程度上依赖开发现组的环境进行测试。如果有了专属的测试设备：将组建更完整的测试环境，使测试工作有基础得到更全面专业的实施。
五、下年度个人职业工作规划
本人希望在专业测试的基础上，多做管理方面的工作。在上述工作总结中，本人主要是设计测试用例（场景测试），配置独立负责项目的环境，熟练使用测试工具，熟悉软件测试流程，进行BUG分析和预防，对配置管理这块比较熟悉，平时我有对管理类课程的学习和培训，自学了余世维的全套管理类网络教学，希望在新的一年里，继续在公司服务，发挥自己对公司的热情、贡献自己的力量！
测试方案定义 第16篇
eARC功能使音频流能够从HDMI接收器传输到相邻HDMI源/中继器，以反方向传输到视频信号。eARC特性在H14b音频返回通道(ARC)的基础上进行了改进可以跟上音频编解码器的变化，特别是包含新的基于对象的音频编解码器，杜比全景声 和 DTS：X。
数据通道是从source到sink端，但Audio通道是Sink到Source端的，也就是Sink端是eARC的TX，Source端是eARC的RX，通过HPD 和 Utility pin进行传输。
Keysight提供基于V, Z和UXR系列示波器，81160A函数发生器和BitifEye测试软件和分析仪实现eARC TX和RX一致性测试。
测试组网图如下图所示：
由81160A函数发生器产生差分的数据信号，DSGA（Dynamic Sequencer Generator and Analyzer）设备产生共模信号，叠加到差分数据信号上，DSGA与被测件有链路协商机制，通过Common Mode Probing Board 夹具共模提取的端口接到DSGA的端口上，示波器将引入的信号进行眼图模板的测试。
小结
综上所述，本文简单的介绍了HDMI的发展历史，详细的分析了 FRL最新版本的变化，着重刨析了 FRL 测试内容及方法，全面的阐述了HDMI 源端，接收端，传输电缆和连接器及eARC全套的解决方案。同时是德科技提供了完整的HDMI测试解决方案，这些方案已经在实际中得到验证，表现优异。
测试方案定义 第17篇
时光荏苒，转眼间一年的时间已经过去，回顾这一年来作为测试工程师的工作经历，我收获颇丰，也有了许多的感悟和体会。以下是我对这一年工作的总结：
一、工作内容与成果
在过去的一年里，我主要负责公司xx项目的测试工作。在项目开始前，我与开发团队、产品经理等相关人员进行了深入的沟通，了解项目的需求和功能，制定了详细的测试计划和策略。
在测试过程中，我运用了多种测试方法和技术，包括功能测试、性能测试、兼容性测试、安全测试等，确保了软件产品的质量和稳定性。通过功能测试，我发现并报告了xx个功能缺陷，其中严重缺陷xx个，一般缺陷xx个，这些缺陷都及时反馈给了开发团队，并得到了有效的修复。
在性能测试方面，我对系统的响应时间、吞吐量、资源利用率等性能指标进行了测试和分析，发现了系统在高并发情况下存在的性能瓶颈，并提出了优化建议，经过开发团队的优化，系统的性能得到了显著的提升。
在兼容性测试中，我针对不同的操作系统、浏览器、移动设备等进行了测试，确保了软件产品在各种环境下都能够正常运行，为用户提供了良好的使用体验。
此外，我还参与了安全测试工作，对系统的用户认证、授权、数据加密等安全机制进行了测试，发现了一些安全漏洞，并协助开发团队进行了修复，提高了系统的安全性。
二、经验与教训
通过这一年的工作，我积累了丰富的测试经验，也从中吸取了一些教训。在测试计划的制定过程中，需要充分考虑项目的需求和风险，合理安排测试资源和时间，确保测试工作的.全面性和有效性。在测试过程中，要严格按照测试用例执行测试，同时要保持敏锐的观察力和判断力，及时发现潜在的问题。
另外，与开发团队、产品经理等相关人员的沟通和协作也非常重要，及时有效的沟通可以避免很多误解和问题，提高工作效率和质量。在今后的工作中，我将更加注重沟通和协作，与团队成员共同努力，打造高质量的软件产品。
三、未来展望
在未来的工作中，我将不断学习和掌握新的测试技术和方法，提高自己的测试能力和水平。同时，我也将更加注重测试过程的优化和改进，提高测试效率和质量。我相信，在团队成员的共同努力下，我们一定能够打造出更加优秀的软件产品，为公司的发展做出更大的贡献。