社团活动策划书评分细则 第1篇
1、前期准备（7分）
（1）是否提前制定好明确的活动路线
A活动线路明确，途中所需时间控制得当，对于突发状况有提前准备好应急方案。（4分）
B活动路线较明确，途中未出现较明显的滞留情况，对于突发状况有提前准备好应急方案。（2分）
C活动路线不明确，途中出现明显的滞留情况，且对于突发状况无应急方案（1分）
（2）活动开始前与活动相关各方沟通协商好，能保证活动计划顺利进行（3分）
2、活动质量（17分）
（1）活动中需要用到的资料、节目及相关物资是否适合本次活动
A准备充分，并且对于本次活动的开展有重大意义（6分）
B准备较充分，能使活动顺利进行（4分）
C准备不充分，在活动环节上出现较明显的脱节状况（1分）
（2）受众人群感受
A认为本次活动对于他们的生活有大的帮助，希望社团常举办（6分）
B认为本次活动对于他们的生活有较大帮助，希望社团能将活动优化（4分）
C认为活动的积极意义不大，受众人群的积极性不高（1分）
（3）参与活动的工作人员感受
A活动有十分重要的意义，对于个人思想道德品质及才艺的培养有益（5分）
B活动较有意义，对于个人思想道德品质及才艺的培养较有益（3分）
C活动无意义，对于个人没有太大益处（1分）
3、活动秩序（16分）
（1）参与人员是否遵循活动地点秩序
A参与人员遵守活动地点秩序，活动有条不紊，且现场有专人负责维持秩序（5分）
B参与人员较为遵守活动地点秩序，对于活动流程的控制较为妥帖，现场有相关人员维持秩序（3分）
C参与人员未遵守活动地点秩序，活动影响了周边人群的正常生活，并且无人出面维持秩序，活动现场一片混乱。（0分）
（2）活动结束后，是否进行收尾工作
A活动结束后，主动进行清理，并对相关负责人对活动的支持表示感谢（7分）
B活动结束后，经过要求才进行清理，未与负责人进行沟通（4分）
C活动结束后，未进行卫生打扫，离场也未与负责人知会（1分）
（3）受众的秩序维持
A有专人负责，且方案切实可行（4分）
B有专人负责，但未制定相应方案（2分）
C无人负责，场面混乱（0分）
社团活动策划书评分细则 第2篇
B、活动得到校外赞助但未在策划中标明，但及时向学社联相关人员反应。（0分）
C、 活动得到校外赞助但未在策划中标明，且未及时向学社联相关人员反应。（-4分）
3、活动现场秩序（18分）
（1）竞赛评判的公正性与网络活动的秩序性
A.评判过程透明化，且能使参与人员信服；遵守活动
秩序，活动有条不紊（4分）
B.评判过程透明化，且能对质疑做出解释；参与人员
较为遵守活动秩序，对活动流程的控制较为妥当（2分）
C.评判过程未公示，且评判标准较模糊；评判标准活
动秩序混乱或者结果不能使相关人员信服（0分）
（2） 工作人员工作情况（10分）
① 负责人准时或提前到达活动场地做准备工作（2分）
② 活动开始前，活动负责人提前向活动参与人员和相关人员介绍和说明活动大致流程及规则。（2分）
③ 工作人员各司其职，设置会员签到（2分）
④ 工作人员对突发事件处理得当，使活动正常进行（2分）
⑤ 负责人对参与人员情况掌握清楚（2分）
（3）奖励设置（4分）
A、以重在参与为原则，绝大多数参与人员给予不同程度
的奖励（2分）
B、奖励、奖项设置合理，达到鼓励为主，奖励为辅的目
的（2分）
C、无奖励计划。（0分）
4、活动效果（20分）
（1）活动参与度
A参加活动会员占会员总数的三分之二及其以上，且有较多非会员参与。（4分）;
B参加活动会员占会员总数的三分之一到三分之二，有较少非会员参与。（2分）;
C参加活动会员占会员总数的三分之一以下，几乎没有非会员参与。（1分）
（2）活动完成度
A.活动全部按策划书完成，取得预期效果（4分）
B、活动基本按策划书完成，取得一定效果（2分）
C、活动没有按策划书完成，推迟举行或提前结束（0分）
D、活动未举行且未及时通知会员（-2分）
（3）活动后有对活动全面总结及展望（4分）
（4）活动质量（4分）
A、活动参与人员客观上可以感受到活动的积极意义，让自己有所得，许多活动参与者都给予一致好评（4分）
B、参加活动的大多数人可以说出活动意义，感觉自己
在活动中学到相关专业知识，许多活动参与者对其评价较高（2分）
C、活动参与者不能清楚说出活动意义，并且对本次活动评价不高。（1分）
5、网络在线（4分）
①所选网站合理，无不健康信息（2分）
②网站中有信息对活动主题进行介绍（2分）
社团活动策划书评分细则 第3篇
一、社团在校级以上的评选中获奖可加分（需各社团上交获奖证书复印件或其他相关证明，并以年度有效）
1、获国家级奖励或在国家级媒体中被报道（分）
2、获省级奖励或在省级媒体中被报道（1分）
3、获市级奖励或在市级媒体中被报道（分）
4、获校级奖励或在校级媒体中被报道（分）（若获多项奖励，则取最高加分项）
二、社团对学社联有重大帮助的，积极关心学社联整体利益，向学社联以书面形式或在学社联网页上提出合理化意见和建议并经采纳。（分）
三、社团无故取消活动（视情况的严重性扣分）
四、社团与社团间配合，设立主邀协会排行榜、被邀协会参与排行榜和共同组织排行榜，对排行榜前三名进行奖励 (其中第一名加分 第二名加第三名加分)
(如果社团参与会员数超于本社团总会员数30%，则为共同组织活动，由_分别进行活动监察。若没有到社团总会员数30%的，仅参与其中一项或几项活动流程的，则视为邀请与被邀请关系。)
该评分标准的最终解释权归南华大学学生社团联合会。
社团活动策划书评分细则 第4篇
1、社团活动将分为社团日常活动、社团特色活动和协会间合作举行的活动、社团网上活动。针对各社团所举办的活动学社联进行公平公正的评分。
2、根据社团活动的性质将活动分为如下几类：日常训练、日常训练、日常讲座、会议讲座、体育竞技、社会实践、表演竞赛、游戏竞技、网上评选。
社团间合作举行的活动由于分工不同评分需单独进行，并以百分比的形式计入活动总分。
3、关于协会日常活动，要求协会每两个星期通知学社联相关人员进行一次监察（三个星期为一个周期）。
4、本方案额外加减分直接计入五四评优总分。
5、活动总分100分，机动分上限为10分。
1、活动前期宣传（8分）
（1）宣传方式（三种或三种以上2分，三种以下1分）
通过短信（飞信）、海报、展板、PPT、视频、传单、表
演、电话、网络等宣传
（2）宣传力度
①在南北校以及弘辰、新校区等新生密集的场所进行宣传，宣传力度大，后期有保存相关的宣传证明及相关资料。（2分）
（3）宣传规范（2分）
展板、海报、网络、传单、黑板版面等应标明南华大学学生社团联合会某协会举办，并要有学社联标志（若为承办方则也需要注明南华大学学生社团联合会某协会承办）
(4)宣传内容（2分）
宣传内容详实、明确，有明确给出活动的时间、地点以及主题等重要内容。
2.活动策划（5分）
①活动开始前协会负责人主动向监察人员提交策划书（1分）
②活动策划中预算合理、表达预期活动效果，经审核准确无误，且与活动流程相符（2分）
③策划书符合本次主题，且相关内容表述明确、清晰（2分）
3、活动组织及活动安排（20分）
（1）场地布置（3分）
①活动场地提前预定，准备妥当，无场地冲突（1分）；
②场地符合活动性质（1分）；
③活动开始前后保持场地干净整洁（1分）
（2）负责人工作情况（4分）
①负责人提前到达活动场地进行准备，并做好活动前期工作（包括活动所需背景、道具、宣传片、PPT等）（1分）；
②工作人员各司其职，设置会员签到处签到，安排到场人员有秩序入场，有专人负责维持纪律（1分）
3活动开始前协会负责人主动向监察人员提交监察所需材料，且相关材料经审核准确无误，并及时告知监察人员监察所需信息。（2分）
（3）活动是否按时进行（2分）
A活动按时开始（2分）；
B活动提前或推迟开始（0分）；
D活动未举行且未及时通知会员以及监察人员（-2分）
（4）活动参与度（3分）
A参加活动会员占会员总数的三分之二及其以上，且有多数非会员参加（3分）;
B参加活动会员占会员总数的三分之一到三分之二，且有较少非会员参加（2分）;
C参加活动会员占会员总数的三分之一以下，几乎没有非会员参加（1分）
（5）活动质量（8分）
①参与活动人员准时到达，无迟到早退现象或程度轻（2
②活动流程清晰，与策划书基本相符（2分）
③活动中无意外事件或发现意外事件处理得当，最后能使活动达到预期效果（2分）
④工作人员各司其职，配合默契，活动秩序良好（2分）
4、活动后期工作 （5分）
（1）签到表及会员证收发 （3分）
A、签到表为规范的电子版签到表，且活动后可以交予监察人员带回（3分）
B、签到表为手写纸质档，且活动后可以交予监察人员带回（1分）
C、无签到表。（-2分）
（2）监察人员感受（2分）
①理性上：协会活动达到要求，让会员得到协会专业知
识方面有效的训练（1分）
②感性上：站在会员或非会员的角度个人觉得有所收获，活动办的让人满意（1分）
5、与学社联工作配合情况（5分）
（1）活动开始前主动与学社联相关部门联系（1分）
（2）活动前主动联系现场监察人员（1分）
（3）活动后积极配合调查（1分）
（4）活动过程中积极配合监察人员，同时对监察人员所提出的问题能认真接受，并且表示能及时完善不足之处。（2分）
6、活动频率（7分）
A、一个周期内举行活动三次以上（7分）
B、一个周期内举行活动三次（5分）
C、 一个周期内举行活动两次（3分）
D、 一个周期内举行活动一次（1分）
社团活动策划书评分细则 第5篇
1、活动前期宣传（15分）
（1）宣传方式（三种及三种以上3分，三种以下1分）
通过飞信（短信）、海报、展板、PPT、视频、传单、表演、电话、网络等宣传
（2）宣传力度
在南北校以及弘辰、新校区等新生密集的场所进行宣传，宣传力度大，后期有保存宣传证明及相关资料。（2分）
(3)宣传内容（1分）
宣传内容详实、明确，有明确给出活动的时间、地点以及主题等重要内容。
（4）宣传规范（2分）
展板、海报、网络、传单、黑板版面等应标明南华大学学生社团联合会某协会举办，并要有学社联标志（若为承办方则也需要注明南华大学学生社团联合会某协会承办）
（5）宣传人员安排
①社团参与宣传的积极性
A所有社团参与宣传（3分）
B超过半数社团参与宣传（2分）
C只有少数社团参与宣传（1分）
②社团根据本社团的特色，做出个性化宣传（2分）
（6）宣传创新
宣传内容或方式新颖，吸引力强，具有创新意义，且效果良好。（2分）
2、活动组织及活动安排（30分）
（1）场地布置
① 活动场地提前预定，准备妥当，无场地冲突（2分）；
②场地符合活动性质（2分）；
③活动开始前后场地干净整洁（1分）
（2）负责人全局掌控情况
①负责人提前到达活动场地准备（包括活动所需背景、道具、宣传片、PPT等）（2分）；
②安排工作人员各司其职，设置会员签到处签到，安排到场人员有秩序入场，维持好纪律（2分）；
② 协会分开进行会员签到（1分）
④相关负责人清楚到场人数及嘉宾和非会员到场情况，并且于活动开始后主动将监察所需材料递与信息递交和传达现场监察人员，积极配合监察人员工作。（2分）
（3）工作人员工作情况
①能各司其职，维持好现场工作，使活动井井有条（2分）；
②对现场突发事件处理得当，使活动正常进行（2分）；
③ 对扰乱现场秩序情况加以制止（2分）；
④ 对迟到早退现象加以询问或劝阻（1分）
⑤工作人员佩戴工作牌（1分）
（4）活动策划
①活动开始前协会负责人主动向监察人员提交策划书（3分）
②策划书经审核准确无误，且与活动流程相符（2分）
③策划书需明确合办协会分别负责的工作，以及负责此项工作的大致人数（3分）
④策划书符合本次活动主题，且预算合理。（2分）
3、活动氛围 （7分）
（1）活动是否按时进行
A活动按时开始（3分）；
B活动提前或推迟开始，但及时通知了监察人员。（1分）；
C活动提前或推迟开始，且未及时通知了监察人员。（0分）
D活动未举行且未及时通知会员及监察人员（-2分）
（2）活动参与度
A参加活动会员占会员总数的三分之二及其以上，且有大多数非会员参加 （4分）;
B参加活动会员占会员总数的三分之一到三分之二，且有较少非会员参加（2分）;
C参加活动会员占会员总数的三分之一以下，且几乎没有非会员参加（1分）
4、活动效果（11分）
（1）活动介绍（3分）
活动开始时介绍了活动的具体流程；
（2）流程完成度
A活动按流程进行，现场互动及反应都很好，活动达到了预期效果（4分）；
B活动基本按流程进行，有稍许偏差，现场互动及反应一般，活动勉强达到预期效果。（3分）；
C活动无法按流程进行，现场互动反应很差，活动实际效果与预期效果相差甚远。（1分）；
（3）活动后有对活动全面总结及展望（4分）
5、活动质量（10分）
（1）活动秩序
A活动秩序良好，大家参与活动时配合，收放有度；气氛活跃（6分）
B活动秩序一般，现场纪律稍有失控，参与者少数不配合；气氛一般（3分）
C活动秩序不好，现场纪律接近失控，多数人不配合；气氛沉闷（1分）
（2）社团活动的配合度
A配合默契，分工明确（4分）
B配合较默契，分工明确（2分）
C无配合，分工不明确（0分）
6.活动反响（4分）
A参与人员认为活动举办得非常好、非常精彩，参与此次收获很大，活动气氛良好（4分）
B参与人员认为活动举办一般，参与活动小有收获，活动气氛一般（2分）
C参与人员认为活动举办得不怎么样，参与活动基本无收获，活动气氛不是很好（1分）
7、活动后期工作（9分）
（1）签到表及会员证收发
①签到表为规范的电子版签到表，且活动后可以交予监察人员带回。（3分）
②会员证在活动中交予监察人员盖章或在活动后三个工作日内于学社联值班时间及时交至学社联办公室_值班处进行盖章。（2分）
（2）监察人员感受
①理性上：达到活动要求，且能让会员有所收获（2分）
②感性上：站在会员或非会员的角度个人觉得有所收获，活动办的让人满意（2分）
8、与学社联工作配合情况（8分）
（1）主动与学社联相关部门联系（1分）
（2）活动前主动联系现场监察人员（2分）
（3）在整个活动流程中都能积极配合监察人员工作，如实回答相关问题。（3分）
（4）对监察人员所提出的问题能认真接受，认真填写双方反馈表。（2分）
9、机动分（上限6分）
（1）活动影响性广，极大的突出了社团特色（2分）
（2）跨校社团活动，在学校内外引起强烈反响（3分）
（3）有邀请嘉宾出席（3分）
（4）活动举办前介绍学社联（2分）
（5）宣传有创意，内容新颖（2分）
社团活动策划书评分细则 第6篇
1、前期准备（8分）
（1）活动场地合适度及其安全性
A场地符合训练要求，无明显安全隐患（4分）
B活动当天仍然可见明显的安全隐患，但及时排除（2分）
C无突发天气情况时场地完全不符合要求或工作人员对安全隐患视若无睹（0分）
（2）对协会会员关于训练的通知是否到位
A通知到位，内容明确清晰（4分）
B通知较到位，但不是很明确清晰（2分）
C无通知（0分）
2、活动质量（26分）
（1）人员出发及返回
A清点人数，对于提前离开的人员有记录，未到场人员以电话联系（5分）
B清点人数，对于提前离开的人员无记录，未到场人员以电话联系（3分）
C未清点人数，对于提前离开的人员无记录，未到场人员未联系（0分）
（2）训练中，协会会员对于训练规则的遵守（6分）
A训练开始前有人强调训练规则，或参与人员都了解训练规则，且对训练规则的遵守到位（6分）
B训练开始前无人强调训练规则，或一些参与人员不了解训练规则，但大部分会员基本遵守训练规则，只是有一部分人违反训练规则6分）
C训练开始前无人强调训练规则，大部分参与人员不遵守训练要求且负责人无法控制场面（0分）
（3）带训人员教学表现（6分）
A带训人员教学能力优秀，教学内容丰富，能对质疑做出解释，教学质量优秀，使参训人员信服，教学有序（6分）
B带训人员教学能力较强，能对质疑做出解释，保证教学流程基本流畅且活动秩序较好（4分）
C带训人员教学能力一般，对教学内容了解不够，对质疑解释不清且活动秩序混乱（1分）
（4）训练结束后总结与奖励（9分）
①训练后对训练中出现的问题、训练效果等进行总结，让会员得到相应的进步。(3分)
②以重在参与为原则，绝大部分参与人员给予不同程度的奖励（3分）
3奖项、奖励设置合理，达到鼓励为主，奖赏为辅的目的（3分）
3、活动秩序（16分）
（1）训练安全问题（8分）
A准备了急救药品，能进行简单的处理，严重的能及时送医（8分）
B未准备急救药品，能进行简单的处理（5分）
C未准备急救药品，且在场人员无人能进行处理（0分）
（2）应对天气突变影响训练的情况（8分）
A活动策划书上有明确写明合理的应对措施，并在活动时有人员负责工作，不影响训练继续进行（8分）
B活动策划书上未写明，但出现此状况时，能科学合理地安排，尽量不影响训练继续进行（4分）
C活动策划书上未写明，出现此状况时，场面较混乱，无合理组织，活动被迫暂停（0分）
社团活动策划书评分细则 第7篇
1、活动前期宣传（8分）
（1）宣传方式（三种及三种以上3分，三种以下2分）
通过飞信（短信）、海报、展板、电话、网络等宣传
（2）宣传内容及力度（3分）
① 宣传内容详实、主题明确，通知到位（1分）
②在南北校以及弘辰、新校区等新生密集的场所进行宣传，宣传力度大，后期有保存宣传证明及相关资料。（2分）
（3）宣传规范（2分）
展板、海报、网络、传单、黑板版面等应标明南华大学学生社团联合会某协会举办，并要有学社联标志（若为承办方则也需要注明南华大学学生社团联合会某协会承办
2、活动组织及活动安排（22分）
（1）场地布置
①活动场地提前预定，准备妥当，无场地冲突（1分）；
②场地符合活动性质（1分）；
③活动开始前及进行中场地干净整洁（2分）
（2）负责人工作情况
①负责人提前到达活动场地准备（包括活动所需背景、道具、宣传片、PPT等）（1分）；
②工作人员各司其职，设置会员签到处签到，安排到场人员有秩序入场，有专人负责维持纪律（1分）；
③相关负责人清楚到场人数和非会员到场情况（1分）
（3）活动是否按时进行
A活动按时开始（2分）；
B活动提前或推迟开始（1分）；
C活动未举行且未及时通知会员及监察人员（倒扣2分）
（4）活动参与度
A参加活动会员占应到会员总数的三分之二及其以上，且有较多的非会员参与。（4分）;
B参加活动会员占应到会员总数的三分之一到三分之二，有一定的非会员参与。（2分）
C参加活动会员占应到会员总数的三分之一以下，且几乎没有非会员参与。（1分）
（5）工作人员工作情况
①能各司其职，维持好现场工作，使活动井井有条（2分）；
②对现场突发事件处理得当，使活动正常进行（1分）；
③对扰乱现场秩序情况加以制止（1分）；
④对迟到早退现象加以询问或劝阻（1分）
（6）活动策划
①活动开始前协会负责人主动向监察人员提交策划书（1分）
②策划书经审核准确无误，预算合理，且与活动流程相符（1分）
③策划书符合本次活动主题（1分）
3、活动效果（11分）
（1）活动介绍（2分）
活动开始时介绍了活动的具体流程；
（2）流程完成度
A活动按流程进行，现场互动及反应都很好（6分）；
B活动基本按流程进行，有稍许偏差，但基本与预期相符，现场互动及反应一般（4分）；
C活动无法按流程进行，现场互动反应很差（2分）；
（3）活动后有对活动全面总结及展望（2分）
4、活动后期工作（10分）
（1）签到表及会员证收发
A、签到表为规范的电子版签到表，且活动后可以交予监察人员带回（3分）
B、签到表为手写纸质档，且活动后可以交予监察人员带回（2分）
C、无签到表（-2分）
（2）监察人员感受
①理性上：达到活动要求，且能让会员有所收获（3分）
②感性上：站在会员或非会员的角度个人觉得有所收获，活动办的让人满意（2分）
5、与学社联工作配合情况（9分）
（1）活动前主动与学社联相关部门联系（2分）
（2）活动前主动联系现场监察人员（2分）
（3）活动后积极配合调查（3分）
（4）对监察人员所提出的问题能认真接受（2分）
社团活动策划书评分细则 第8篇
B、活动得到校外赞助但未在策划中标明，但及时向学社联相关人员反应。（0分）
C、 活动得到校外赞助但未在策划中标明，且未及时向学社联相关人员反应。（-4分）
4、活动效果（25分）
2) 会员参与度（5分）
3) 参与者评论反馈（5分）
4) 活动后有对活动全面总结及展望（5分）
5.活动质量（5分）
A、活动参与人员客观上可以感受到活动的积极意义，让自己有所得，许多活动参与者都给予一致好评（5分）
B、参加活动的大多数人可以说出活动意义，感觉自己
在活动中学到相关专业知识，许多活动参与者对其评价较高（3分）
C、大部分活动参与者不能清楚说出活动意义，并且对本次活动评价不高（1分）
社团活动策划书评分细则 第9篇
1、前期准备（6分）
（1）活动场地是否实地考察其安全性
A实地考察过，并提前对安全隐患进行了排除（3分）
B活动当天仍然可见明显的安全隐患，但及时排除（2分）
C对安全隐患视若无睹（0分）
（2）活动宣传是否详细注明了主干流程或是主干路线
A有具体介绍，明确清晰（3分）
B有介绍，但不是很明确清晰，难以理解（2分）
C无介绍（0分）
2、活动质量（22分）
（1）竞技（户外娱乐）中，各人员对于活动规则的遵守
A十分配合，对活动规则的遵守到位，且有专人负责维持活动秩序。（5分）
B较为配合，有部分违反活动安全和活动气氛的行为，有相关工作人员负责维持秩序（3分）
C不配合，负责人无法控制场面，且无人负责维持秩序（0分）
（2）竞技（户外娱乐）内容与活动主题是否相符
A内容与主题相符，具有积极意义，参与人员有较大收获。（4分）
B内容与主题基本相符，具有积极意义，参与人员觉得参与活动收获不大。（2分）
C内容与主题不相符，意义不大，且参与人员觉得参与活动毫无收获。（0分）
（3）应对天气突变影响竞技（户外娱乐）的情况
A活动策划书上有明确写明合理的应对措施，并在活动时有人员负责工作，不影响活动继续进行（5分）
B活动策划书上未写明，但出现此状况时，能科学合理地安排，尽量不影响活动继续进行（3分）
C活动策划书上未写明，出现此状况时，场面较混乱， 无合理组织，活动被迫暂停（0分）
（4）竞赛奖项设立与户外活动部分环节的奖励（5分）
①以重在参与为原则，绝大部分参与人员给予不同程度的奖励（3分）
②奖项、奖励设置合理，达到鼓励为主，奖赏为辅的目的（2分）
（5）活动后期反响
A活动吸引眼球，引发很多观众的兴趣（3分）
B活动较吸引眼球，但无特别兴趣（2分）
C活动无特色，觉得无趣（1分）
3、活动秩序（12分）
（1）出现人员受伤情况
A准备了急救药品，能进行简单的处理，严重的能及时送医（3分）
B未准备急救药品，能进行简单的处理（2分）
C未准备急救药品，且在场人员无人能进行处理（0分）
（2）竞赛评判的公正性与户外活动的秩序性
A评判过程透明化，且能使参与人员信服；活动秩序良好（4分）
B评判过程透明化，且能对质疑做出解释；活动秩序较好（2分）
C评判过程未公示，且对评判标准讳莫如深或评判结果不能使人信服；活动秩序混乱（0分）
（3）人员出发及返回
A清点人数，对于提前离开的人员有记录，未到场人员以电话联系（5分）
B清点人数，对于提前离开的人员无记录，未到场人员以电话联系（3分）
C未清点人数，对于提前离开的人员无记录，未到场人员未联系（1分）
社团活动策划书评分细则 第10篇
1、前期准备（11分）
（1）是否提前制定好明确的活动路线
A活动线路明确，途中所需时间控制得当，对于突发状况有提前准备好应急方案。（4分）
B活动路线较明确，途中未出现较明显的滞留情况，对于突发状况有提前准备好应急方案。（2分）
C活动路线不明确，途中出现明显的滞留情况，且对于突发状况无应急方案（1分）
（2）活动开始前与活动相关各方沟通协商好，能保证活动计划顺利进行（3分）
（3）提前准备好所需物资，预算合理，且在策划书中有体现，做到了量数、量质。（3分）
（4）活动开始后对清点，并及时对未到或者迟到以及早退人员进行登记和沟通。(1分）
2、活动质量（21分）
（1）活动中需要用到的资料、节目及相关物资是否适合本次活动
A准备充分，对于本次活动的开展有重大意义（7分）
B准备较充分，能使活动顺利进行（4分）
C准备不充分，在活动环节上出现较明显的脱节状况（1分）
（2）受众人群感受
A认为本次活动对于他们的生活有大的帮助，希望社团常能举办（6分）
B认为本次活动对于他们的生活有较大帮助，但存在部分缺陷，希望社团能将活动优化（3分）
C认为活动的积极意义不大，受众人群的积极性不高（1分）
（3）参与活动的工作人员感受
A活动有十分重要的意义，对于个人思想道德品质及才艺的培养有益（6分）
B活动较有意义，对于个人思想道德品质及才艺的培养较有益（3分）
C活动无意义，对于个人没有太大益处（1分）
(4)工作人员分工明确，活动有序开展（2分）
3、活动秩序（18分）
（1）参与人员是否遵循活动地点秩序
A参与人员遵守活动地点秩序，活动有条不紊（6分）
B参与人员较为遵守活动地点秩序，只有部分人不遵守活动秩序，活动负责人对于活动流程的控制较为妥帖（3分）
C参与人员未遵守活动地点秩序，活动影响了周边人群的正常生活秩序（0分）
（2）活动结束后，是否对活动场地进行清理
A活动结束后，主动进行清理，并对相关负责人对活动的支持表示感谢（7分）
B活动结束后，经过要求才进行清理，未与负责人进行沟通（4分）
C活动结束后，未进行卫生打扫，离场也未与负责人知会（1分）
（4）受众的秩序维持
A有专人负责，且方案切实可行（5分）
B有专人负责，但未制定相应方案（3分）
C无人负责，场面混乱（0分）
社团活动策划书评分细则 第11篇
一、 活动背景：
目前，我们京江学院一共有22个大学生社团，发展呈现一片欣欣向荣之势。但是，22个社团缺少集中展示宣传的机会，因此京江学院社团联合会打算开展“第四届社团风采之星”评比活动。
二、活动目的：
（1）向同学们展示京江学院22个社团的自我风采，巩固京江学院22个社团对同学们的广泛影响力。
（2）丰富同学们的校园文化生活，为构建和谐校园作出社联人的一份贡献。
三、活动主题： 展我社团 秀我风采
四、活动时间： 4月
五、活动地点： 江苏大学京江学院
六、活动对象： 江苏大学京江学院全体同学
七、策划主办单位： 江苏大学京江学院社团联合会
协办单位： 江苏大学京江学院22个社团
八、活动方案：
（一）报名阶段：（4月1日—4月3日）
（1）报名方式：京江学院各个社团选择一张最能代表本社团的照片，并配上100字左右的社团简介，发送至京江学院社团联合会公共邮箱jjslwxbXX@。
（2）截止时间：XX年4月3日24点（过期视为放弃参与评比）。
（二）宣传阶段：（4月3日—4月10日）
（1）制作5张海报张贴人流量较多的位置；
（2）京江社联人人每天发布3至4个社团的照片及简介；
（3）社联干事、社团会员在班级宿舍对同学们进行宣传。
（三）评比阶段：（4月10日—4月12日）
量化考评要素：
（1）工作相互评比（10分）
（2）日常工作评比（20分）
（3）社团活动评比（40分）
（4）民意调查评比（30分）
（注：量化考评标准、申请表、评分表、调查表参见附件）
（四）统计阶段：（4月13日）
组织干事统计各社团的得票率，部长制作最终各社团的各项得分表格。
（五）公示阶段：（4月15日—4月20日）
（六）颁奖阶段：（6月7日）
注：时间为我社我SHOW风采展暨优秀社团颁奖典礼当晚
九．经费预算：
各项表格打印
600
策划书打印
126